{
 "tag": "eh-dp-diff-strict-w0",
 "model": "deepseek-v4-pro",
 "model_returned": "deepseek-v4-pro",
 "nothink": false,
 "extra_body": {},
 "finish": "stop",
 "ts": "2026-08-05T10:41:38Z",
 "prompt_tokens": 2124,
 "cached_tokens": 2048,
 "completion_tokens": 4810,
 "cost_usd": 0.004225,
 "latency_s": 102.6,
 "content": "<<<<<<< SEARCH\nно и помощник в cultivation.\n=======\nно и помощник в культивации.\n>>>>>>> REPLACE\n\n<<<<<<< SEARCH\nможно заметно ускорить cultivation,\n=======\nможно заметно ускорить культивацию,\n>>>>>>> REPLACE",
 "reasoning_chars": 13377,
 "reasoning": "Мы должны проанализировать запрос. Нам дали исходный текст на китайском и его черновик перевода. Нужно предложить точечные правки, сверяя с исходником. Приоритеты: верность, термины, стиль.\n\nПроверим построчно:\n\nИсходный текст:\n1. 对比一下黄金，因此元石的购买力也相当的惊人。\nПеревод: \"Сравнивая с золотом, покупательная способность первобытных камней также поразительна.\"\nВроде бы верно. \"元石\" - первобытный камень. Всё нормально.\n\n2. 不过，再多的元石也经不起方源这样连续的消耗。\nПеревод: \"Но сколько бы ни было первобытных камней, они не выдержат такого непрерывного расхода, как у Фан Юаня.\"\n\"经不起\" - \"не выдержат\". Верно. Но есть нюанс: \"再多的元石也经不起方源这样连续的消耗\" - \"Даже самое большое количество первобытных камней не выдержит таких непрерывных трат, как у Фан Юаня\". В черновике \"сколько бы ни было... они не выдержат\" - адекватно.\n\n3. “每天两坛酒，已经整整七天了。原先积攒的元石，差不多都花完了。”拎着两坛酒出了酒店，方源眉头微微皱着。\nПеревод: «Два кувшина вина каждый день — уже целых семь дней. Прежде накопленные первобытные камни почти все потрачены». Выйдя из таверны с двумя кувшинами вина, Фан Юань слегка нахмурился.\nВсё хорошо.\n\n4. 一旦成为蛊师，就可以从元石中直接抽取出纯净真元，来补充空窍中的元海。\nПеревод: \"Как только становишься гу-мастером, можно напрямую извлекать из первобытных камней чистую истинную ци, чтобы пополнять море истинной ци в апертуре.\"\nТермины: гу-мастер, истинная ци, апертура, море истинной ци. Всё соответствует глоссарию.\n\n5. 因此对于蛊师来讲，元石不仅是货币，更是修行的帮手。\nПеревод: \"Поэтому для гу-мастеров первобытные камни — не только валюта, но и помощник в cultivation.\"\nЗдесь \"修行的帮手\" - \"помощник в культивации/практике\". Но переводчик написал \"cultivation\" латиницей. В русском тексте это должно быть \"культивация\" или \"совершенствование\". При этом в прошлом предложении было \"cultivation\" тоже? Нет, в этом предложении \"помощник в cultivation\". Это явный недостаток: смесь языков. Надо заменить на \"помощник в культивации\" или \"помощник в совершенствовании\". Но поскольку это веб-новелла, обычно используется \"культивация\". Давайте исправим.\n\n6. 有了充足的元石，修行的速度能提升不少，这或多或少能弥补一些资质上的短板。\nПеревод: \"Имея достаточное количество первобытных камней, можно заметно ускорить cultivation, что в той или иной мере восполнит недостатки таланта.\"\nОпять \"cultivation\". Надо заменить на \"культивацию\" или \"совершенствование\". \"资质\" - \"талант\" (или \"квалификация\"). Глоссарий упоминает \"丙等资质\" как \"талант третьего класса\", значит, \"资质\" - талант. Так что \"недостатки таланта\" нормально. Но \"cultivation\" надо исправить.\n\n7. “明天就没有元石购买酒水了，酒虫却迟迟不现身。难道真的要我把月光蛊炼化成本命蛊？”方源心中有些不甘心。\nПеревод: «Завтра не будет первобытных камней, чтобы купить вино, а винный червь так и не показывается. Неужели мне действительно придётся переплавить Гу лунного света в истинное гу?» — в душе Фан Юаню было досадно.\nНюанс: \"炼化成本命蛊\" - \"переплавить в истинное гу\" (буквально \"переплавить в гу жизни/родное гу\"?). В глоссарии есть \"本命蛊\" - \"истинное гу\"? Нет, в глоссарии нет. Но в следующем абзаце \"炼化本命蛊\" переведено как \"переплавить истинное гу\". Возможно, здесь термин. Надо проверить значение: \"本命蛊\" - это \"гу судьбы/жизни\", часто переводится как \"жизненное гу\", \"родное гу\". В вебновеллах может быть \"истинное гу\". Но в черновике уже есть \"истинное гу\". Однако стоит проверить: в исходном тексте \"月光蛊\" - Гу лунного света, \"炼化成本命蛊\" - переплавить в истинное гу? Посмотрим контекст: \"переплавить Гу лунного света в истинное гу\". Вероятно, \"本命蛊\" - это \"жизненное гу\" или \"основное гу\". Но поскольку перевод уже установил \"истинное гу\", и в глоссарии этого термина нет, нужно ли менять? Сравним с \"炼化本命蛊\" в следующем абзаце: \"炼化蛊虫\" переведено как \"переплавить гу-насекомых\". \"本命蛊\" - истинное гу. Похоже, что переводчик использует \"истинное гу\" для \"本命蛊\". В глоссарии нет, значит, не менять, если это не противоречит исходнику. Но может быть лучше \"жизненное гу\"? Я не знаю предыстории. Поскольку указано, что термины только из глоссария обязательны, а здесь глоссарий не указывает, оставляем как есть.\n\nНо важно: в этом предложении \"в истинное гу\" - получается \"переплавить в истинное гу\" - звучит как будто \"истинное гу\" это предмет. В китайском \"成本命蛊\" значит \"сделать своим жизненным гу\". \"Переплавить в истинное гу\" приемлемо.\n\nНо есть ошибка: \"Гу лунного света\" - с большой буквы Гу, так в глоссарии: 月光蛊 → «Гу лунного света». Ок.\n\nИ ещё: в русском переводе \"в истинное гу\" — \"гу\" обычно среднего рода? Возможно, \"истинное гу\" — нормально. Оставим.\n\n8. 出了酒肆，方源手中提着两坛酒，一边走路一边思量：“学堂家老说，此次考核第一个炼化本命蛊的人，就有二十块元石的奖励。现在恐怕许多人，都在家卯足劲，炼化蛊虫，争取第一吧。可惜，炼化本命蛊极为考验资质。资质好的人，优势极大。以我丙等资质，有没有其他手段，根本就没有得胜的希望。”\nПеревод:\n\"Выйдя из таверны, держа в руках два кувшина вина, он шёл и размышлял: «Старейшина школы говорил, что на этом испытании тот, кто первым переплавит истинное гу, получит награду в двадцать первобытных камней. Сейчас, наверное, многие дома изо всех сил стараются переплавить гу-насекомых, чтобы занять первое место. Жаль, что переплавка истинного гу крайне требовательна к таланту. У кого талант лучше, у того огромное преимущество. С моим талантом третьего класса, без других средств, нет никакой надежды на победу».\"\n\nЗдесь нужно проверить термины: \"学堂家老\" — \"старейшина школы\". \"家老\" может быть главой семьи, старейшиной. В контексте школы — старейшина школы. Нормально. \"考核\" — \"испытание\". Ок. \"炼化蛊虫\" — \"переплавить гу-насекомых\". \"蛊虫\" — гу-насекомые. В глоссарии нет \"гу-насекомое\", но \"蛊虫\" обычно передается как \"гу-насекомое\" или просто \"насекомое\". Думаю, приемлемо. \"本命蛊\" снова \"истинное гу\". \"资质\" — \"талант\". \"丙等\" — \"третьего класса\". Согласно глоссарию, \"丙等资质\" переводится как \"талант третьего класса\", так что это правильно.\n\nНо есть нюанс: \"炼化本命蛊\" — это \"переплавка истинного гу\" (или \"переплавить истинное гу\"). В русском языке: \"тот, кто первым переплавит истинное гу\" — возможно, лучше \"тот, кто первым создаст истинное гу\" или \"переплавит в истинное гу\"? Тут контекст: они \"炼化\" — перековывают/переплавляют гу в жизненное. Но перевод \"переплавит истинное гу\" звучит так, будто \"истинное гу\" уже существует и его переплавляют. На самом деле \"炼化成本命蛊\" значит \"очистить/переплавить в жизненное гу\". Т.е. объект переплавки — это \"月光蛊\" (Гу лунного света), а результат — \"本命蛊\" (жизненное гу). Поэтому выражение \"переплавит истинное гу\" неверно. Надо: \"тот, кто первым переплавит [гу] в истинное гу\". Проверим по черновику: \"тот, кто первым переплавит истинное гу\" — отсутствует объект, из которого переплавляют. Это может быть ошибкой. Лучше: \"тот, кто первым сделает истинное гу\" или \"превратит в истинное гу\". Я посмотрю контекст: ранее он размышлял \"переплавить Гу лунного света в истинное гу\". А здесь \"炼化本命蛊\" — просто \"переплавка истинного гу\". Мне кажется, в черновике в этом месте опущено \"в\". Следует заменить \"переплавит истинное гу\" на \"переплавит [гу] в истинное гу\"? Но без дополнения \"в\" неясно. Однако из контекста понятно, что речь идёт о создании истинного гу. Может быть, стоит исправить: \"тот, кто первым переплавит своё истинное гу\"? Нет, исходный текст именно \"炼化本命蛊\" — переплавить (создать) истинное гу. Похоже, в русском языке \"переплавить истинное гу\" может означать \"сделать истинное гу\", как \"переплавить металл в слиток\". Т.е. глагол \"переплавить\" может иметь результат. Не вижу большой проблемы. Но возможно стоит уточнить: \"тот, кто первым переплавит гу в истинное\". Но в следующем предложении \"переплавка истинного гу крайне требовательна к таланту\" — хорошо.\n\nТаким образом, основная ошибка — это \"cultivation\" латиницей. Также есть момент: \"помощник в cultivation\" и \"ускорить cultivation\". Заменить на русские слова. \"Культивация\" — подходит.\n\nТакже, нужно проверить: в исходном тексте \"炼化蛊虫\" — это \"переплавить гу-насекомых\". В глоссарии \"蛊虫\" нет, но обычно это \"гу-черви\" или \"гу-насекомые\". Допустимо.\n\nЕщё посмотрим на первую строку: \"Сравнивая с золотом, покупательная способность первобытных камней также поразительна.\" — Можно заменить \"Сравнивая с золотом\" на \"По сравнению с золотом\", чтобы было естественнее. Но это стилистика, и может быть необязательной. Однако, перевод должен быть верным. \"对比一下黄金\" — \"Если сравнить с золотом\". В черновике \"Сравнивая с золотом\" — допустимо. Не критично.\n\nТакже фраза \"Но сколько бы ни было первобытных камней, они не выдержат такого непрерывного расхода, как у Фан Юаня.\" — звучит немного коряво: \"расхода, как у Фан Юаня\" — имеется в виду \"таких непрерывных трат, какие совершает Фан Юань\". Но правка не требуется, если не считать стиль. Просят только критичное. Ладно, оставим.\n\nДалее: \"Выйдя из таверны с двумя кувшинами вина\" — а перед этим было \"Выйдя из таверны\"? Дублируется \"Выйдя из таверны\": предыдущее предложение уже \"Выйдя из таверны с двумя кувшинами вина, Фан Юань слегка нахмурился\", и потом снова \"Выйдя из таверны\" в следующем абзаце? Смотрим: В черновике: «Два кувшина вина каждый день...» предложение заканчивается точкой, затем «Выйдя из таверны с двумя кувшинами вина, Фан Юань слегка нахмурился.» Затем новый абзац: «Как только становишься гу-мастером...» Потом «Завтра не будет...» и затем следующий абзац: «Выйдя из таверны, держа в руках два кувшина вина, он шёл и размышлял...» Да, дважды встречается \"Выйдя из таверны\". В исходном тексте: после размышления о награде идёт \"出了酒肆，方源手中提着两坛酒，一边走路一边思量...\". А первое \"出了酒肆\" было ли в исходном тексте? Смотрим исходник: Первое упоминание: \"拎着两坛酒出了酒店，方源眉头微微皱着。\" (вышел из таверны, нахмурился). А второе: \"出了酒肆，方源手中提着两坛酒，一边走路一边思量:\" (вышел из винной лавки, держа...). Да, в исходном тексте два раза \"вышел из ...\". Это не ошибка перевода, а авторский повтор. Так что нормально.\n\nТеперь ищем термин \"истинное гу\" — он повторяется. Нужно ли его менять? В глоссарии есть термин \"本命蛊\"? Нет. Значит, оставляем.\n\nТеперь главное — \"cultivation\". Надо заменить на \"культивация\" (или \"совершенствование\"). Но в каком падеже: \"помощник в культивации\" и \"можно заметно ускорить культивацию\".\n\nЕще возможная ошибка: \"в душе Фан Юаню было досадно.\" — грамматика: \"Фан Юаню\" — дательный падеж, а должно быть \"Фан Юаню было досадно\" или лучше \"на душе у Фан Юаня было досадно\". В оригинале: \"方源心中有些不甘心。\" — \"в сердце Фан Юаня было немного неохотно/досадно\". \"в душе Фан Юаню было досадно\" - \"досадно\" это наречие, а \"было досадно\" — безличное предложение, \"кому досадно\" — дательный падеж. \"Фан Юаню\" — дательный, правильно: \"Фан Юаню было досадно\". Но часто говорят \"на душе у Фан Юаня было досадно\". Однако \"в душе Фан Юаню было досадно\" — грамматически возможно, хотя \"в душе\" имеет обстоятельственное значение. Можно было бы \"на душе у Фан Юаня было досадно\", но не будем менять без крайней нужды.\n\nЕщё ошибка: \"Неужели мне действительно придётся переплавить Гу лунного света в истинное гу?\" — \"гу\" в конце должно быть \"гу\"? \"в истинное гу\" — \"гу\" среднего рода, склоняется: в истинное гу (винительный падеж среднего рода). Правильно.\n\nВ конце: \"дядя и тётя хотят тебя видеть.\" — это нормально.\n\nТеперь нужно сформировать список операций замены. Найдём уникальные фрагменты для замены \"cultivation\" на \"культивации\" и \"культивацию\".\n\nПервое: \"помощник в cultivation.\" — заменим на \"помощник в культивации.\" Но это может быть неуникальным? Нет, это единственное такое место.\n\nВторое: \"можно заметно ускорить cultivation,\" → \"можно заметно ускорить культивацию,\"\n\nИ ещё: \"Неужели мне действительно придётся переплавить Гу лунного света в истинное гу?\" — возможно, добавить \"в\" и \"своего\"? Нет, это не ошибка.\n\nПроверим ещё раз на соответствие глоссарию: все термины использованы верно.\n\nПотенциально \"酒虫\" - \"винный червь\". В глоссарии нет, но это правильно.\n\n\"古月方正\" - \"Гу Юэ Фанчжэн\" — это имя. В глоссарии не указаны имена, но \"古月\" фамилия, переведено как \"Гу Юэ\", что обычно. Ладно.\n\nТаким образом, у нас будет две или три операции. Стоит ли исправлять \"истинное гу\" на что-то другое? В исходном тексте \"本命蛊\" - важный термин, часто переводится как \"жизненное гу\". Но переводчик выбрал \"истинное гу\". Поскольку в задании сказано: термины СТРОГО по глоссарию. Глоссарий не содержит \"本命蛊\", так что не менять.\n\nОднако возможно другое: \"学堂家老\" — \"Старейшина школы\" - всё верно.\n\nИ последнее: \"в душе Фан Юаню было досадно.\" — может, \"на душе у Фан Юаня было досадно\"? Но это правка стиля. Нарушает ли это верность? Не особо. Лучше оставить.\n\nТеперь сформулируем операции.\n\nУникальные фрагменты:\n\n1. Для \"помощник в cultivation.\" во фразе \"но и помощник в cultivation.\" Весь блок: «но и помощник в cultivation.» заменим на «но и помощник в культивации.». Убедимся в уникальности: фраза \"помощник в cultivation.\" встречается только там.\n\n2. Для \"можно заметно ускорить cultivation,\" - \"можно заметно ускорить cultivation,\" заменим на \"можно заметно ускорить культивацию,\". Фраза \"можно заметно ускорить cultivation\" уникальна.\n\n3. Может быть, \"пусть даже так, но\" — нет.\n\nПроверим, нет ли других вкраплений латиницы: нет.\n\nТаким образом, две операции. Ответ будет в формате.\n\nНо еще: \"Сравнивая с золотом\" — может, заменить на \"По сравнению с золотом\"? Это не искажение, просто стиль. Не обязательно.\n\nВ итоге:\n<<<<<<< SEARCH\nно и помощник в cultivation.\n=======\nно и помощник в культивации.\n>>>>>>> REPLACE\n\n<<<<<<< SEARCH\nможно заметно ускорить cultivation,\n=======\nможно заметно ускорить культивацию,\n>>>>>>> REPLACE\n\nПроверим: во втором случае в исходном переводе запятая после \"cultivation\" есть: \"можно заметно ускорить cultivation, что в той или иной мере восполнит недостатки таланта.\" Да, запятая есть. Значит, замена включает запятую? Лучше включить фрагмент \"можно заметно ускорить cultivation,\" целиком с запятой, чтобы гарантировать уникальность. Так и сделаем.\n\nТаким образом, ответ.",
 "messages": [
  {
   "role": "system",
   "content": "Ты — литературный редактор художественного перевода на русский язык. Тебе даны ИСХОДНЫЙ текст и его черновой перевод.\nЖанр книги: вебновелла. Аудитория: взрослые читатели вебновелл. Книга: «蛊真人».\n\nТвой мандат — ТОЧЕЧНАЯ правка черновика со сверкой по исходнику. Ты НЕ переписываешь текст целиком: ты выдаёшь СПИСОК ОПЕРАЦИЙ ЗАМЕНЫ, каждая из которых чинит одно конкретное место.\n\nЧто править (в этом порядке важности):\n- ВЕРНОСТЬ: искажения смысла против исходника (язык «zh») — перевёрнутая полярность, неверные числа и ранги, потерянные или добавленные смысловые атомы, неверно понятые реалии, кальки жестов и идиом (напр. поклон как «ударил головой»).\n- ТЕРМИНЫ: имена собственные, термины и реалии — СТРОГО по приведённому глоссарию (если он приложен): приводи любые расхождения к каноническим формам, склоняя по контексту; не придумывай иных вариантов их передачи.\n- СТИЛЬ: кальки с языка «zh», канцелярит, неестественные конструкции, битые словоформы. НО повтор, стоящий в тех же (параллельных) позициях исходника, — авторский рефрен: сохраняй его.\n- Единицы и приёмы (общие для zh→ru): МЕРЫ приводи к привычным читателю единицам (时辰 = 2 часа, 三个时辰 ≈ шесть часов; доля 成 — десятые: 六成六 = 66%, а не «6,6»); СТИХИ и названия классики — по смыслу, не транслитерацией.\n- Хонорифики: keep. Баланс форенизация/доместикация: 0.60.\n\nЧего НЕ делать:\n- НЕ переверстывай абзацы, НЕ сливай и НЕ дели предложения ради структуры. Вёрстка — не твоя задача в этом проходе.\n- НЕ «улучшай» места, которые верны и читаются нормально. **Пустой список правок — полноценный и уважаемый ответ.** Если черновик хорош, так и скажи.\n- НЕ трогай то, чего не просили: каждая операция обязана чинить названный дефект.\n\nФОРМАТ ОТВЕТА (строго):\n\nЕсли правок нет — выведи ровно одну строку:\nNO_CHANGE\n\nИначе выведи одну или несколько операций, каждая ровно в такой форме:\n\n<<<<<<< SEARCH\nдословный фрагмент ЧЕРНОВИКА, который надо заменить\n=======\nтекст замены\n>>>>>>> REPLACE\n\nПравила операций (нарушение = операция отбрасывается целиком):\n1. Блок SEARCH должен ДОСЛОВНО совпадать с фрагментом черновика — копируй символ в символ, включая пунктуацию.\n2. Фрагмент SEARCH должен быть УНИКАЛЕН в черновике. Если фраза встречается несколько раз — расширь фрагмент соседними словами, пока он не станет единственным.\n3. Бери минимальный фрагмент, которого хватает для уникальности и осмысленной замены: слово, оборот, предложение. НЕ бери абзац целиком.\n4. Никаких номеров строк, никаких «...» и сокращений внутри SEARCH.\n5. Операции не должны пересекаться между собой.\n6. Ничего, кроме операций (или NO_CHANGE), в ответе быть не должно — ни преамбул, ни комментариев, ни markdown-заголовков, ни объяснений."
  },
  {
   "role": "system",
   "content": "КАНОНИЧЕСКИЕ ПЕРЕВОДЫ имён и терминов (в черновике термин исходника слева ДОЛЖЕН быть передан именно указанной формой справа — приводи к ней любые расхождения, склоняя по контексту; не вводи иных вариантов и не меняй ничего другого); глоссарий обязателен для употреблений термина КАК термина: игру слов, разбор знаков, буквальное прочтение передавай по смыслу пассажа, сохраняя узнаваемость канонической формы:\n- 空窍 → «апертура»\n- 真元 → «истинная ци»\n- 元石 → «первобытный камень»\n- 元海 → «море истинной ци»\n- 蛊师 → «гу-мастер»\n- 月光蛊 → «Гу лунного света»"
  },
  {
   "role": "user",
   "content": "Исходный текст (язык «zh»):\n\n　　对比一下黄金，因此元石的购买力也相当的惊人。\n　　不过，再多的元石也经不起方源这样连续的消耗。\n　　“每天两坛酒，已经整整七天了。原先积攒的元石，差不多都花完了。”拎着两坛酒出了酒店，方源眉头微微皱着。\n　　一旦成为蛊师，就可以从元石中直接抽取出纯净真元，来补充空窍中的元海。\n　　因此对于蛊师来讲，元石不仅是货币，更是修行的帮手。\n　　有了充足的元石，修行的速度能提升不少，这或多或少能弥补一些资质上的短板。\n　　“明天就没有元石购买酒水了，酒虫却迟迟不现身。难道真的要我把月光蛊炼化成本命蛊？”方源心中有些不甘心。\n　　出了酒肆，方源手中提着两坛酒，一边走路一边思量：“学堂家老说，此次考核第一个炼化本命蛊的人，就有二十块元石的奖励。现在恐怕许多人，都在家卯足劲，炼化蛊虫，争取第一吧。可惜，炼化本命蛊极为考验资质。资质好的人，优势极大。以我丙等资质，有没有其他手段，根本就没有得胜的希望。”\n　　就在这时，身后响起古月方正的声音：“哥哥，你果真又来酒馆买醉！跟我来，舅父舅母要见你。”\n　　方源停下脚步，回身望去。\n　　发现弟弟再没有像从前那般低着头说话。\n　　兄弟俩视线相撞。\n　　一阵风呼啸地吹来，拂起哥哥散乱的黑发，吹起弟弟的衣摆。\n\n\nЧерновик перевода для редактуры:\n\nСравнивая с золотом, покупательная способность первобытных камней также поразительна.\n\nНо сколько бы ни было первобытных камней, они не выдержат такого непрерывного расхода, как у Фан Юаня.\n\n«Два кувшина вина каждый день — уже целых семь дней. Прежде накопленные первобытные камни почти все потрачены». Выйдя из таверны с двумя кувшинами вина, Фан Юань слегка нахмурился.\n\nКак только становишься гу-мастером, можно напрямую извлекать из первобытных камней чистую истинную ци, чтобы пополнять море истинной ци в апертуре. Поэтому для гу-мастеров первобытные камни — не только валюта, но и помощник в cultivation. Имея достаточное количество первобытных камней, можно заметно ускорить cultivation, что в той или иной мере восполнит недостатки таланта.\n\n«Завтра не будет первобытных камней, чтобы купить вино, а винный червь так и не показывается. Неужели мне действительно придётся переплавить Гу лунного света в истинное гу?» — в душе Фан Юаню было досадно.\n\nВыйдя из таверны, держа в руках два кувшина вина, он шёл и размышлял: «Старейшина школы говорил, что на этом испытании тот, кто первым переплавит истинное гу, получит награду в двадцать первобытных камней. Сейчас, наверное, многие дома изо всех сил стараются переплавить гу-насекомых, чтобы занять первое место. Жаль, что переплавка истинного гу крайне требовательна к таланту. У кого талант лучше, у того огромное преимущество. С моим талантом третьего класса, без других средств, нет никакой надежды на победу».\n\nВ этот момент сзади послышался голос Гу Юэ Фанчжэна:\n\n— Брат, ты и правда опять пришёл в таверну напиться! Идём со мной, дядя и тётя хотят тебя видеть.\n\nФан Юань остановился и обернулся.\n\nОн увидел, что младший брат больше не говорит, опустив голову, как раньше.\n\nВзгляды братьев встретились.\n\nС воем налетел порыв ветра, взметнув растрёпанные чёрные волосы старшего брата и приподняв полы одежды младшего."
  }
 ]
}