Читатель: д-157 # Ответ — пара en (отрывок 1) ## ПОРЯДОК `Т3 > Т5 > Т1 > Т2 > Т4` Смысловых порогов не провалил никто: участники, отрицания, числа, родство и события во всех пяти на месте. Порядок решают брак и художественность. Разрыв Т3 от остальных — заметный; Т5/Т1/Т2 — одна редакционная семья с почти общим текстом, разрывы между ними мелкие, но различимые, знака `=` не ставлю. Т4 — внизу: единственный в наборе жёсткий дефект из списка (кусок исходного языка в тексте) плюс канцелярит. ## По вариантам ### Т3 (лучший) - **Смысл.** Точен в главном; мелкие сдвиги: «beautiful tattoos» → «причудливые» (красота пропала), «meat train» → «поезд с живым товаром» — «поезд» тянет за собой железную дорогу, а «живой товар» смещает жуть «мяса» в сторону работорговли; добавлены «главной» (целью) и «казалось» при вздохе. Зато «And now it was within his reach» → «когда победа была у него в руках» — единственный вариант, распутавший местоименную кашу «он/он». - **Брак.** Абзацы «Наш враг все еще отсиживался внутри» и «Я никак не мог...» продолжают прямую речь, но остались без тире — на фоне начатого тире монолога это сбой оформления. В открывающем обмене три подряд реплики без атрибуции на миг заставляют гадать, кто спрашивает «Во имя Господа...». Оба сбоя читатель распутывает, но спотыкается. - **Художественность.** Единственный текст, читающийся как русская проза, а не как перевод: «гнали изо всех сил», «земля уже утопала в снегах», «реки сковало льдом», «взять в толк», «отсиживался», «серная вонь, а небо бурлило». Кубок не превращается в бокал. Татуировка «Т Е Р П Е Н И Е» вразрядку — сохранена буква-на-палец. ### Т5 - **Смысл.** Без ошибок; «мясной обоз» — верный образ (обоз, не поезд) при сохранённой жути. Но фраза «Наш враг всё ещё засел внутри» отдана разведчикам как цитата — в исходнике это отдельный абзац монолога рассказчика; факты целы, но реплика вложена не в те уста, и драматический удар отдельной строки потерян (общая беда всей семьи Т5/Т1/Т2). - **Брак.** «Осушая бокал... наполнил кубок» — сосуд меняется между фразами; «земля была покрыта толстым снегом» — калька (по-русски «толстым слоем снега»); «выступить вперёд» вместо «выступить в поход»; двойное «он» с разными хозяевами в «когда он был в пределах досягаемости, он просто... остановился». - **Художественность.** Гладко, но с налётом подстрочника: «Мы шли так быстро, как только могли», «в пределах досягаемости». В плюсе — «Т Е Р П Е Н И Е» вразрядку и ровная ономастика (Габриэль, Огюстен, Лахи). ### Т1 - **Смысл.** Без ошибок; та же передача реплики про врага разведчикам, что у Т5/Т2. - **Брак.** Тот же семейный набор: бокал/кубок, «толстым снегом», «выступить вперёд», двойное «он». Дополнительно «ТЕРПЕНИЕ» без разрядки — образ буквы-на-палец стёрт. - **Художественность.** Уровень Т5; единственное преимущество перед ним — точнее сохранён ритм исходника: «Мы достигли Сан-Максимиля» стоит там же, где в оригинале (сказал — и лишь потом медленно наливает и вздыхает), тогда как Т5/Т2 перенесли фразу за паузу. Разница с Т5 мелкая; разрядка татуировки и «мясной обоз» перевешивают в пользу Т5. ### Т2 - **Смысл.** Без ошибок; та же семейная передача реплики разведчикам. - **Брак.** Семейный набор плюс своё: «Гавриил» — церковнославянская форма посреди сплошь французской ономастики (Жан-Франсуа, Фабьен) режет глаз; «Лэчи» против «Лахи» у остальных; «Августин» тоже выбивается из французского ряда. Внутри текста формы стабильны, поэтому это не жёсткий дефект, а стилистический разнобой. - **Художественность.** Текст почти дословно совпадает с Т5, разница мелкая, но ономастика решает: Т2 — последним в семье. ### Т4 (худший) - **Смысл.** Парадоксально самый дословный и в фактах точный; «эшелон с живым мясом» — «мясо» сохранено, но «эшелон» — железнодорожно-военный анахронизм; «замок» вместо «шато» — законный выбор. - **Брак.** Единственный жёсткий дефект набора: слово P A T I E N C E оставлено латиницей — непереведённый кусок исходного языка посреди русской прозы. Плюс худшая местоименная каша: «когда он был у него в руках, он просто... остановился» — три местоимения, два хозяина. - **Художественность.** Латаный подстрочник: «число спасенных нами пленников исчислялось тысячами», «планы встречи с Фабьеном в поле» (звучит как назначение деловой встречи), «замедлили наш ход до черепашьего темпа», «Лахи и я» вместо «мы с Лахи», «дела поважнее, о которых стоило беспокоиться» — разбухший повтор. Есть и точные удачи: «выступить в поход», «земля была укрыта толстым слоем снега», ровный кубок. Откровенно машинным целиком не назову — связность и факты держатся, — но местами (латиница в татуировке, «исчислялось тысячами», «Лахи и я») читается как неотредактированный дословный прогон. ## Итог В книгу взял бы Т3 — он один звучит по-русски; его сбои оформительские и правятся точечной редактурой. Семье Т5/Т1/Т2 нужна сплошная стилистическая чистка, Т4 — переписывание.